疯狂---2007年城市GDP排名解读预测!
2008-1-3 10:33:03

在说中国2007年城市GDP排名之前,我们先说说什么是GDP?首先我们明确一点,GDP即英文(gross domestic product)的缩写,也就是国内生产总值。GDP不是国民生产总值,国民生产总值是gross national product(简称gnp) 是指一个国家(地区)所有常住机构单位在一定时期内(年或季)收入初次分配的最终成果。一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值(国内生产总值)在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位,但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。同时,国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念,它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。 GDP为国内生产总值:它是对一国(地区)经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量,常常被看成显示一个国家(地区)经济状况的一个重要指标。生产过程中的新增加值,包括劳动者新创造的价值和固定资产的磨损价值,但不包含生产过程中作为中间投入的价值;在实物构成上,是当期生产的最终产品,包含用于消费、积累及净出口的产品,但不包含各种被其他部门消耗的中间产品。 GDP的测算有三种方法:生产法:GDP=∑各产业部门的总产出-∑各产业部门的中间消耗:收入法:GDP=∑各产业部门劳动者报酬+∑各产业部门固定资产折旧+∑各产业部门生产税净额+∑各产业部门营业利润;支出法:GDP=总消费+总投资+净出口。大体区分开GDP和GNP,

我们进入主题:2007中国城市GDP排名,先来看看:2006年全国城市GDP排名

城市 GDP及增长 | 城镇收入 农村收入    中国城市经济排名(GDP、城镇农村收入、增长率等)
01上海市:10297+12.0%| 18645 8342 沪
02北京市: 7720+12.0%| 19978 8620 京
03广州市: 6068+14.7%| 19850 7788 粤
04深圳市: 5684+15.0%| 22567 粤
05苏州市: 4820+15.5%| 18532 9316 苏 苏州总人口约600万,上海人口超过2000万,深圳人口超过1000万,所以按人均来算,苏州要更高。
06天津市: 4338+14.4%| 14283 7942 津
07重庆市: 3486+12.2%| 11570 2874 渝
08杭州市: 3441+14.3%| 19027 8460 浙
09无锡市: 3360+15.0%| 苏
10青岛市: 3207+15.7%| 15116 6500 鲁
11佛山市: 2927+19.3%| 18800 8000 粤+2
12宁波市: 2864+13.4%| 19693 浙-1
13南京市: 2774+15.1%| 17538 7070 苏-1
14成都市: 2750+13.8%| 12789 4905 川
15东莞市: 2624+19.1%| 25320 10530 粤+3
16武汉市: 2590+14.8%| 12360 4748 鄂+1
17大连市: 2568+16.4%| 13350 6900 辽-2
18沈阳市: 2483+16.5%| 11651 5709 辽-2
19烟台市: 2402+17.0%| 鲁+1
20唐山市: 2362+14.8%| 冀-1
21济南市: 2185+15.7%| 鲁
22哈尔滨: 2094+13.5%| 11230 4405 黑+1
23石家庄: 2064+13.2%| 11495 4486 冀-1
24郑州市: 2002+15.7%| 11800 5476 豫+1
25长春市: 1934+13.1%| 11350 4480 吉-1
26泉州市: 1901+15.0%| 15972 6606 闽
27温州市: 1834+13.3%| 浙
28长沙市: 1791+14.8%| 13924 5438 湘
29南通市: 1758+15.7%| 14058 6100 苏+1
30潍坊市: 1721+16.5%| 鲁+1
31绍兴市: 1678+13.2%| 浙+1
32福州市: 1660+12.2%| 闽-3
33淄博市: 1645+15.8%| 13794 鲁
34大庆市: 1618+11.4%| 14791 3610 黑
35常州市: 1560+15.0%| 16650 8000 苏

再看看中国各省2006GDP排名

名次 省份 GDP(亿) 增长率
01 广东省 25969 14.1%
02 山东省 21700 15.0%
03 江苏省 21548 15.0%
04 浙江省 15649 13.9%
05 河南省 12464.09 14.0%
06 河北省 11631.7 13.2%
07 上海市 10297.17 12.2%
08 辽宁省 9257 13.0%
09 四川省 8367.82 12.3%
10 北京市 7720.31 12.1%
11 福建省 7501.64 13.4%
12 湖北省 7497.17 12.1%
13 湖南省 7493.17 12.0%
14 黑龙江 6216.84 12.0%
15 安徽省 6141.88 12.9%
16 广 西 4801.99 13.5%
17 内蒙古 4790.11 18.6%
18 山西省 4746.52 11.7%
19 江西省 4609.85 12.3%
20 陕西省 4382.83 12.5%
21 天津市 4337.74 14.4%
22 吉林省 4249.22 13.0%
23 云南省 4001.86 11.9%
24 重庆市 3840.84 12.3%
25 新 疆 3063.15 11.2%
26 贵州省 2259.67 10.1%
27 甘肃省 2246.00 10.6%
28 海南省 1052.43 12.5%
29 宁 夏 706.98 12.4%
30 青海省 641.05 12.2%

2007上半年中国城市GDP排名数字来自各城市统计局,以下数据98%正确。 

名次 城市 GDP(亿) 增长率
01、上海市: 5561.91 13.0%
02、北京市: 4064.30 12.1%
03、广州市: 3198.01 14.0%
04、深圳市: 2969.09 13.2%
05、苏州市: 2745.00 16.0%
06、天津市: 2312.26 14.5%
07、无锡市: 1835.15 15.5%
08、杭州市: 1798.10 14.4%
09、青岛市: 1789.92 16.1%
10、佛山市: 1691.62 19.3%
11、重庆市: 1677.67 14.5%
12、宁波市: 1544.27 14.7%
13、南京市: 1493.75 15.6%
14、东莞市: 1454.00 17.6%
15、大连市: 1450.07 17.0%
16、成都市: 1446.31 14.4%
17、沈阳市: 1441.30 17.3%
18、武汉市: 1424.71 15.1%
19、唐山市: 1331.00 14.1%
20、烟台市: 1300.21 18.2%
21、济南市: 1186.67 16.4%
22、郑州市: 1099.70 15.7%
23、石家庄: 1067.20 13.4%
24、哈尔滨: 1049.00 13.6%
25、泉州市: 1007.21 14.4%
26、南通市: 1006.02 16.0%
27、长沙市: 995.50 16.1%
28、潍坊市: 963.74 15.6%
29、温州市: 942.68 14.5%
30、淄博市: 925.00 15.7%
31、绍兴市: 890.72 14.7%
32、常州市: 871.73 15.5%
33、大庆市: 853.40 10.0%
34、长春市: 848.70 17.1%
35、徐州市: 812.62 15.1%
36、福州市: 801.60 13.2%
37、临沂市: 781.25 15.9%
38、邯郸市: 780.00 15.1%
39、济宁市: 772.00 16.0%
40、台州市: 767.57 14.4%
41、西安市: 756.83 13.4%
42、威海市: 745.52 16.2%
43、洛阳市: 717.20 15.7%
44、嘉兴市: 691.92 14.0%
45、沧州市: 660.68 13.0%
46、金华市: 646.52 14.6%
47、鞍山市: 629.00 16.0%
48、保定市: 619.80 8.0%
49、厦门市: 616.03 14.5%
50、扬州市: 608.40 15.5%
51、南阳市: 602.40 11.7%
52、南昌市: 600.97 14.1%
53、德州市: 598.00 15.5%
54、镇江市: 595.45 15.3%
55、昆明市: 592.67 13.9%
56、合肥市: 590.41 17.1%
57、中山市: 581.76 15.3%
58、泰安市: 571.10 16.3%
59、太原市: 570.00 15.0%
60、泰州市: 544.55 15.4%

2007年中国各省GDP排名预测

名次 省区 GDP(亿元) 人均GDP(元)
1 广东 29863 32142
2 山东 25326 27148
3 江苏 24738 32985
4 浙江 17633 35730
5 河南 14234 15056
6 河北 13387 19363
7 上海 11658 65473
8 辽宁 10418 24645
9 四川 9657 11708
10 北京 8879 57431
11 湖北 8451 14733
12 福建 8440 23663
13 湖南 8366 13123
14 黑龙江 7081 18463
15 安徽 6906 11180
16 内蒙古 6140 25558
17 山西 5465 16143
18 广西 5386 11417
19 江西 5323 12204
20 天津 5014 47972
21 陕西 4806 12843
22 吉林 4693 17211
23 云南 4260 9459
24 重庆 3938 14011
25 新疆 3305 16164
26 贵州 2543 6742
27 甘肃 2494 9527
28 海南 1121 13361
29 宁夏 769 12695
30 青海 706 12809
31 西藏 326 11567

2007年中国各省GDP排名:省市区 半年GDP(亿)增长率 人均GDP(元)

1  广东 13544.46---- 14.3----14557
2  山东 12072.4----- 14.7----12968
3  江苏 11752------- 15.0----15566
4  浙江 8344-------- 14.7----16755
5  河南 6817.02----- 14.7----6942
6  河北 6037.3------ 13.1----8752
7  上海 5561.91----- 13.0----30639
8  辽宁 4419.9------ 14.8----10349
9  四川 4408.1------ 13.7----5396
10 北京 4064.3------ 12.1----25705
11 湖北 3953.61----- 12.5----6945
12 湖南 3930.28----- 14.2----6197
13 福建 3752.03----- 14.3----10545
14 安徽 3404.6------ 13.2----5571
15 黑龙江 2927------ 11.9----7656
16 山西 2511.6------ 14.1----7443
17 广西 2386.26----- 15.1----5056
18 内蒙古 2320.71--- 18.2----9699
19 天津 2312.26----- 14.5----21507
20 陕西 2252.81----- 13.8----6029
21 江西 2235 --------12.8----5151
22 云南 2009.6 ------14.6----4481
23 吉林 1881.01----- 17.3----6908
24 重庆 1677.67----- 14.5----5972
25 新疆 1179.7------ 11.2----5756
26 贵州 1060(预计)13.9-----2680
27 甘肃 1045.65----- 11.0----4010
28 海南 575.37------ 15.5----6878
29 宁夏 336.57 ------12.8----5563
30 青海 319.97------ 12.3----5839
31 西藏 140.61------ 14.7----4982


    
« 劳动争议调解仲裁法 2008年5月1日起施行!2008电价上涨|煤炭上涨导致的---美圆贬值引发的 »
  • quote 1.lansha
  • 深圳和苏州的GDP都经不起审查,不同的是深圳的越审越多。苏州的是越审越少。只要到过这两个城市的,就算是傻子都看的出来这是完全不再同一档次上的两个城市。以前我只是根据所见到的和对比觉得深圳至少隐瞒了一半的GDP,当然,也许并不是政府有意要隐瞒,而是的确无法统计,在深圳住过几年的人都知道没有注册的和瞒报企业远多于注册和如实申报的。最近我看了一篇文章,更加深信自己的判断。数字可以随意编,但有些东西,是没法作假的。深圳真实的GDP到底有多少,我也不敢说,下面的资料,也只是保守的估计,但还是可略见一斑。
    “深圳2006年实现GDP为5813.56亿,但这只是统计GDP。考虑到地下经济,深圳实际GDP已经达到10000亿水平。

    深圳不但房价成为了中国内地首个万位城市、而且实际GDP也已经成为万位之城。……
    深圳GDP已破万亿的典型表现

    基于特殊原因,深圳GDP已经破万亿的研究文本目前并不适合发布,但是目前深圳的一些情况已经可以佐证:

    1、今年1~10月,深圳支付系统日均清算达2760亿元,而清算总额更高达58万亿元。而今年前三季度中国的GDP超过16万亿元。也就是说,深圳的清算金额竟然高达同期全国GDP的3.6倍。

    2、1998年,深圳银行的现金彻底转变为净投放,而后净投放量逐年增大。自2001年以来,深圳连续6年成为全国投放现金的第一名。目前深圳现金年净投放已达600亿元之巨,而且回笼较少。至2003年,深圳产生了年约450亿元的巨额现金净投放,远远超过上海、广州等中心城市,2001年甚至占到全国现金投放总量的44.1%。事过6年,至2007年,深圳净投放规模则一路攀升至占全国近半的水平。

    现金,其在货币领域中最大的特点就是不记名,也就是说政府无法通过监控现金的流动从而掌控经济活动。而刷卡转账,虽然本质上也是现金流动,但是其资金流向却是政府能够监管的。因而黄赌毒、走私、洗钱、偷漏税等违法行为非常依赖现金。

    在深圳,刷卡消费占比高达40%左右,这个水平已经接近发达国家水平。同时随身携带大额现金既不方便,更十分危险,因此一些频繁的大额提现行为必然有着深刻的动机。


  • 2008-1-12 22:54:26
  • quote 2.we
  • 要排,就排城市财政收入,这对城市才是真金白银,他不敢多报,多报本地政府就不能哭穷,他不敢报少,报少本地政府的政绩就出不来;排其他的数据都会有注水。
  • 2008-1-19 9:41:07
  • quote 3.004
  • 1.lansha 真是只知其一,不知其二啊!!苏州强的是她的县级市,5个县级市一直排全国前十,其中昆山\张家港\常熟2007年的GDP 分别为1150\1000\975,最近二年苏州统计的都是保守的,不然早超过深圳了,全市05/06年人均都上万美元,有的县级市公交少是因为私家车太多!!哎 只看表面
  • 2008-1-29 13:04:54
  • quote 4.333
  • 1楼的放了个很大的响屁,深圳?民工多,市民少的城市,怎么不说深圳的GDP比中国全过的GDP还多呢,
  • 2008-2-16 1:19:42
  • quote 5.run
  • 4楼的,夜郎国也以为自己是世界头号大国呢!......
    深圳打工的人多是多,但是其中高级知识分子居多,他们来深圳总不会是为了当民工吧。
    3楼的,佛山下面的顺德,南海区07年的gdp双双过了1200亿了,还不是勉强达到无锡的水平而已!
  • 2008-2-20 15:56:16
  • quote 6.SMK
  • 苏州暂时超不过深圳.不多说,去深圳转转,生活几年就知道了,不是其他城市可以比的.
  • 2008-2-22 3:22:21
  • quote 7.江南
  • 有什么好争论的呢,顺德以前就排过全国第一,在怎么说要看人均的,浙江虽然没什么大城市,但是浙江的农村人均GDP也好,城市人均GDP也好,人均可支配收入也好,除了北京、上海、天津全是全国第一的。
  • 2008-2-23 15:17:05
  • quote 8.江南
  • 深圳有香港的区位优势,一单深港一体化,就是纽约\伦敦\东京那样的国际大都市了,整个中国就只有深港一体化有可能成为国际大都市,上海也只有成为类似巴黎的国际性城市的可能,苏州不一定超得过,但是苏州好不光好在城市,江浙主要是是农村经济发展好.
  • 2008-2-23 15:25:44
  • quote 9.SZ
  • 按人均GDP,深圳还是排在第一啊,不信可以去新华社网站查.再加上深港一体化和泛珠三角的启动,深圳和广州的经济腹地延伸到我们中国的1/3面积,像现在的深圳,土地面积越来越少,但已经经济转型了,从高端制造业向高端服务业转变,2010年将第一个率先实现邓爷提出的四化初级目标.苏州在人均和生活福利上和深圳还有很大的差距.
  • 2008-2-24 16:08:09
  • quote 10.SZ
  • 像深圳的比亚迪,将汽车制造厂移到内地,总部在深圳.这样的大企业,无论国外国内的企业,留在深圳很多.深圳的总部经济量绝对不比北京,上海少.
  • 2008-2-24 16:13:08
  • quote 11.SZ
  • 还有深圳是世界上为数不多的高科技城市,国家对深圳的高新技术产业非常重视."华强北"就是深圳高科技行业打向国际的响亮品牌,是继东京后又一个新新科技研发,展览和高科技商贸的集散地.
  • 2008-2-24 16:20:00
  • quote 12.SZ
  • 忘了说,香港的国际科技展会已经移师到深圳
  • 2008-2-24 16:22:30
  • quote 13.lz
  • 妈的,怎么不说深圳超过了纽约啊?操,还GDP超过了10000亿呢?
  • 2008-3-3 0:00:50
  • quote 14.SZ
  • 10000亿很正常啊,香港是19000,上海是12000,纽约是24000,有什么不对吗.以深圳的经济实力10000亿没什么大惊小怪的.
  • 2008-3-4 0:07:25
  • quote 15.aaaaa
  • 中国大陆除上海的经济水平就轮到深圳了,这是公认的,没什么好争的,没见识的人就到深圳去逛逛吧,老是乡巴那样没用`
  • 2008-3-5 10:46:39
  • quote 16.最富浙江人
  • 最富还是浙江人,深圳=半个香港,和国内其它城市没有可比性的!!
    城里富不算富,农村富才真富,最富还是阿拉浙江人!!
  • 2008-3-5 17:22:12
  • quote 17.AS
  • 楼上的搞错了,深圳的城市化进程已经完成,深圳没有农村,只有市中心和卫星城镇和工业区,科研区.
  • 2008-3-5 20:11:11
  • quote 18.AS
  • 另外广东的情况是这样的,珠三角以及周边的经济实力和人均财富确实了得.三个城市人均GDP占据前5,特别是深圳和东莞.其次广州.但是粤西,粤北和粤东还不是很富裕,其实力只有华中地区的经济实力.所以经济分布很不均衡.这就是为什么和浙江,江苏比人均会落后的原因.所以广东今后的重点在这些地区下重功夫,以深圳和广州来带动这几个地区的发展.超过浙江和江苏只是迟早的事.
  • 2008-3-5 21:33:17
  • quote 19.风雅君
  • http://www.ieeye.com/post/2007GDP.html
  • 经济学的基本常识告诉我们:国家、人民富不富?主要看三个指标,一GDP总量,二是人均GDP,三是人均可支配收入,这三项如果都能排号,那才叫牛,否则都是表面想现象,国家富,人民穷,城市富,百姓穷。苏州全市面积达到八千多平方公里,城市发展很均衡,人民也比较富裕,素有鱼米之乡的美称,这里人杰地灵,物产丰富,历史悠久,人文积淀丰厚,不是一般城市可比的,苏州属于宜居城市,这里生活的人民安逸、朴实、与世无争,民心比较纯朴,岂能是华南地区可比的?
  • 2008-3-9 10:52:58
  • quote 20.19楼是高人啊
  • 楼上的是高人啊,
    是不是学经济学的呢! 确实高!!
    “主要看三个指标,一GDP总量,二是人均GDP,三是人均可支配收入,这三项如果都能排号,那才叫牛,否则都是表面想现象,国家富,人民穷,城市富,百姓穷。”
  • 2008-3-9 11:48:39
  • quote 21.123
  • 我只知道东莞的劳动局全国最假。东莞的工厂没有不做假的。
  • 2008-3-9 16:05:14
  • quote 22.WE
  • GDP总量,人均GDP,人均可支配收入不还是深圳,广州那几个城市高过苏州嘛,楼上的几个那不是自己打自己嘴巴嘛...还有这三个指标是主体,但还过于粗糙,因为现在世界上比较有实力的城市已经指标细化了,变得更精.如果还只看这几大指标,那就是思想落后了.要与时举进才行.在这方面,我们国家的几大最有实力的城市做得比较好,像上海,深圳,北京和广州,毕竟这几个城市人才多,还高.具有前瞻性的规划.
  • 2008-3-9 18:05:57
  • quote 23.WE
  • GDP总量,人均GDP,人均可支配收入.还是深圳,广州比苏州强啊.楼上几个不是自己打自己嘴巴嘛,这三项指标是很重要,但还是过于粗糙,没有进一步细分化,指标不精.还不能够全面细致的体现一个城市的经济实力,现在世界上的一些有实力的城市除了这三个指标,还有其他指标综合起来的.如果单从这三项指标来看还不行,说明思想落后了.现在的城市竞争激烈,谁在细化指标突出,谁就收获更大.我们国家实力比较强的几大城市在这方面做的很好,像上海,深圳,北京,广州这几个一类城市的领导很有前瞻性.其他城市应该承认和学习这几个城市,而不是把自己的城市乱夸一番.
  • 2008-3-9 18:19:54
  • quote 24.BBC
  • 我记忆中..苏州好像没有机场吧.我觉得如果城市没有机场的话,经济发展确实有些被动.如果老是靠上海机场来借道的话不是长久之计.物流业也是第三产业的一项支柱产业,如果要借道来发展物流的话,肯定被上海或无锡从中受益.苏州只能作为物流后勤方面的低附加值了.这样苏州很难赶上国内的最先进几个城市的进度啊~~
  • 2008-3-14 19:32:23
  • quote 25.ssd
  • 19楼说的好“国家富,人民穷,城市富,百姓穷”不是真的富有,去了趟深圳,在深圳打工,不代表深圳就是你自己的城市了,江苏的城市是宜居城市,你去江苏生活过就知道了,虽然没有广州、深圳的高楼大厦,但是普遍人均生活水平还是不错的,物价也没有深圳高,举个例子,华西村人均7万美元,看病不要钱,上学村里倒贴钱,这些都是从高楼大厦里体现出来的??(我家后面的城北公社也是这样,村民年终分红3-5万)
  • 2008-3-24 18:41:22
  • quote 26.ssd
  • 苏州人均没有广州、深圳高??,你再去算算看。
    丹麦,瑞士、挪威这些西欧、北欧国家虽然高楼大厦比不上美国,日本,但我却觉得这些国家更适合人居住,人民的生活水平也更好。

  • 2008-3-24 18:48:49
  • quote 27.BBC
  • http://economy.enorth.com.cn/system/2006/01/10/001207768.shtml
    http://ccdv.people.com.cn/GB/107120/6831987.html
    真是不见倌材不掉泪,自己去看看去年公布的最新人均GDP排名,自己去看,看看是不是深圳排第一,再看看城市综合竞争力排名.再不信,可以到新华网查.深圳是个移民城市,来自五湖四海,照你这样说,美国也是个移民的国家,难道美国人的以前所创造的财富发展要归功于欧洲人的功劳?
  • 2008-3-25 21:12:09
  • quote 28.ZZ
  • 名次 国别 GDP(亿美元) 人均GDP(美元)
    1 美国 139800 46280
    2 日本 52900 41480
    3 德国 32800 39710
    4 中国 30100 2280
    5 英国 25700 42430
    6 法国 25200 41200
    7 意大利 20900 35980
    8 西班牙 14100 30820
    9 加拿大 13600 41470
    10 俄罗斯 11400 8030
    11 韩国 9920 20240
    12 巴西 9340 4930
    13 印度 9280 830
    14 墨西哥 8850 8140
    15 荷兰 7560 45880
    16 澳大利亚 7460 35900
    17 比利时 4470 43010
    18 瑞典 4470 48950
    19 瑞士 4310 57040
    20 中国台湾 3980 17520
  • 2008-3-25 21:18:55
  • quote 29.QQ
  • 城市 GDP及增长 |城镇收入农村收入
    01上海市:10297+12.0%| 18645 8342 沪
    02北京市: 7720+12.0%| 19978 8620 京
    03广州市: 6068+14.7%| 19850 7788 粤
    04深圳市: 5684+15.0%| 22567 粤
    05苏州市: 4820+15.5%| 18532 9316 苏
    From (www.ieeye.com) From to: http://www.ieeye.com/post/2007GDP.html
  • 2008-4-1 16:56:36
  • quote 30.QQ
  • 以上的排名,深圳在农村收入这一项没有数据,说明深圳的城市化建设已经完成,100%全是城市,只不过特区外是工业和物流货物集散地,特区里面是高端服务业和生活区.
  • 2008-4-1 17:01:35
  • quote 31.ZZ
  • 2008年度中国城市竞争力排名
    综合竞争力前十名依次的城市为:1香港、2深圳、3上海、4北京、5台北、6广州、7高雄、8苏州、9杭州、10天津。


     经综合研究,该报告预测了中国未来城市发展将呈现加速化、集约式、梯度化、层级化、个性化、网络化、全球化、非均衡、跨越式发展的趋势。

      这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第六次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。

  • 2008-4-2 19:00:09
  • quote 32.丁大天才
  • 你们干什么啊!怎么把我们安徽漏了怎么搞的!
    安徽风景秀丽啊!论长远也只有江苏能更我们比比,其它的省都先天有不足!现在是安徽人出去打工!,以后是江苏,浙江,广东人去我们那打工的!
    你们不要总是~~~~~~~~~ 叨念着那几个地方啊!
  • 2008-5-3 20:08:40
  • quote 33.CN
  • 我觉得基本上已经定型了,像美国当年一样,东部和西部海岸地区引领全球经济.我们国家基本上经济发展主动力集中在珠三角,长三角和京津塘地区了,和美国唯一的区别可能就是我们有两个经济龙头,分布在珠三角和长三角的某个城市,今后会出现怎样的发展,我们拭目以待.这也许就是中国特色的大经济,大战略吧.
  • 2008-5-6 13:38:14
  • quote 34.SX
  • 恩,我同意楼上的说法.基本属实,我估计啊,这两个经济龙头应该是上海和港深城市圈这两个地方吧,这两个地方的经济还是潜力很大,而且基本主要是这几个城市竞争力最靠前.
  • 2008-5-6 13:42:22
  • quote 35.苏浙沪一体化
  • 不要争了,浙江人最富,全世界都有浙江商人,浙江人最会做生意。长三角经济最强
  • 2008-5-18 14:26:14
  • quote 36.jacky
  • GDP其实没什么好比的。比如,东莞和苏州的GDP那么高,那都是外企弄的。三来一补等等。我们就赚点人工费。大家可以比较各省各市的财政收入和国家及地方的税收排名,就看出真名堂了。

    还有,关于国家的GDP,我们中国是严重低估的。我们不要跟日本和美国比的时候过分自卑。因为第一点,我国农村自给自足的部分是无法计入GDP的,比如农民自己吃饭的粮食,自己盖房子的产出等等。第二,我国大量在银行系统体外运营的小企业,个体户等等,只要是不开发票的,都是无法计入GDP核算的。这些,估计占现有GDP的40%以上。
  • 2008-5-18 22:12:40
  • quote 37.acbel
  • 看经济还是看美女好了 经济有活力的地方美女肯定多 深圳的美女越来越少 肯定赶不上长三角了
  • 2008-5-26 19:55:51
  • quote 38.rew
  • 照你这么说,美国的美女数量全球领先咯....
  • 2008-5-27 13:28:09
  • quote 39.rew
  • 我觉得,我们现在的城市经济实力有排名的数据,这就有了很好的参考,其他网民自说自己的没用,自己感觉的往往最不准.哪个城市的经济实力强,谁也说不准,今天长三角强,明天珠三角强,以前的排名数据上都看的到,这两个区域竞争厉害,没有最后的赢家,就这样的激烈竞争带着中国的经济领跑世界.
  • 2008-5-27 13:36:42
  • quote 40.说实话的人
  • 唉,深圳,广州已经发展到饱和的程度了。还有个鸟用。再说一个省只有几个地方好有什么用,广东就像个婊子,外面看上去不错,往里面就垃圾了。广东大部分地方还是相对比较穷的,不如梅州,河源,四会,汕头等等。还有的就不说咯。总的来说广东没有江苏,浙江。上海平均。穷富差别太大。
  • 2008-6-6 16:04:03
  • quote 41.rew
  • 我认为还是看国家统计和国际机构统计的数据最实在,说是长三角要超过珠三角了,可这话从98年一直说到08年,可实际上呢,一直没超过珠三角的综合实力,今年的经济数据结果很重要,如果今年的数据结果和去年一样的话,就代表着今后30年经济势力就定型了,(而今年香港,新加坡已经超过了东京,特别是香港,那么在加强与内地的经济合作之后,香港今后的对手就是倫敦和纽约了.意味着将会使珠三角的金融体制拉高到一个新的台阶,成为世界级的金融城市群)括号里这段话摘自新华网.
  • 2008-6-6 16:20:42
  • quote 42.说实话的人
  • 他妈的,争什么争,在着要说说那些个广东人,你以为全广东人出门就是宝马、奔驰啊。深圳GDP就算有10000亿又怎么样,又不是你的。别在这把深圳人说的个个好像都有个几十万,几百万似的。最看不起这些个人。别望了,你们以前全是渔民。
  • 2008-6-16 2:25:58
  • quote 43.FBI
  • 官方从来没有说过哪里是全国经济最发达地区,也没说过最富有地区.有也是民间的说法.官方只说过上海,深圳是全国经济中心之一,并不是说这两个地方是中心.说明中国一线城市里的竞争力都很接近,大家都没有绝对的优势.不过这样平均的竞争力,长期下去是有好处的.
  • 2008-6-18 16:59:41
  • quote 44.深圳该反省自己了
  • 1.深圳该谦虚一点了,论人均GDP还比苏州低,还有什么好牛的?
    2.不要把自己跟上海、北京两个特大城市放在一起,其实你根本就不够资格同他们相提并论,上海是中国第一大城市;北京是中国的首都,国内第二大城市。你只是一个一般的区域性城市,但是绝对称不上特大城市,在广东也就排个第二,第一都轮不到。天津、重庆、广州、苏州、南京、武汉、沈阳、成都、西安这些大城市倒是很谦虚,你应该向他们学习!
    3.中国的经济中心在上海,而不是在你那里,还是掂量一下自己吧!
  • 2008-6-22 22:24:07
  • quote 45.erw
  • 著名经济管理学家皮黔生博士在新浪论坛上发表了<<"创业板"问题上,深圳受到的伤害和"欺骗"最深>>:
    当年深圳与上海为了争夺“创业板”斗得你死我活,2000年5月,证监会宣布深圳胜出。可年轻的深圳没想到这只是一个阴谋---2000年10月,中国证券管理委员会突然下发文件,责令深圳证券交易所的A股新股发行及上市立即停止。
    经深圳市领导“陈情”,深圳主板虽未并往上海,但从2000年9月开始,深圳证券交易所不再发行新股。这一招对深圳金融业的打击十分致命,使资金象洪水一样从深圳涌向了上海,从而成就了上海今日金融业老大的江湖地位。
    而让人不得其解的是,深圳用“血的代价”换来的“创业板”却一拖再拖,无声无息,直到去年才等来一个变了味的小得多的“中小企业板”!当年的老朱,因此多次被人质疑诚信何在!
  • 2008-6-23 16:42:16
  • quote 46.erw
  • 当年由于创业板转移上海,深圳之前定格的金融中心的规划不得不停滞,一时间找不到自己城市的定位,深圳人迷茫.后来的CEPA的实施及温总理的讲话后,开始重新思考,为深圳未来定位发展,所以深圳承载着几代中国人的梦想,担负着试验田的重任,深圳人来自五湖四海,有着很强的包容,不分地域.深圳是中国的深圳,它代表着中国近30年的发展里程,所以深圳不能倒,现在看来,当时中央的决定还是正确的,给深圳人打了一支强心针,是要让深圳这片年轻土地上的人们创造一个传奇,一个中国传奇.
  • 2008-6-23 16:43:03
  • quote 47.上海人
  • 你妈的不就一个破深圳吗你深圳GDP有50000亿又怎样 用妓女和民工支撑起来的地方在这里哇哇的...
    深圳又不是你家的 学学人家长三角那些城市低调点,别老拿自个当棒槌
  • 2008-6-27 23:18:08
  • quote 48.广东人
  • http://www.ieeye.com/post/2007GDP.html
  • 这有什么可比性,你长三角是上海加浙江,江苏是二省一市,长珠三角是香港,广东一市一省,严格来说,香港是没加上去的,怎么比,你这明显占优势吗。现在国家大把的投资上海,以前改革开放时,国家没有钱,说投资广东是空话,只靠广东自己招商引资杀出一条血路,现在广东成功了,你上海就把广东的经验搬来用,国家还大把资金扶持。也许你们说国家把广东率先开放也是对广东的一种政策扶持,但这也是没办法的事,大家都知道早期外国的资本是不敢进入中国投资的,广东早期的投资金都是来自华侨的,而中国在海外的华侨80%以上是广东人,你不开放广东开放哪里,你开放其它省份可没有华侨去投资的,你想想华侨肯定是在自己的老家投资比较放心,就算你开放其它省份,在海外的广东华侨肯定会给中央施加压力,这样广东自然成为改革开放的桥头兵,所以这不是国家的政策优惠,你想施行改革开放就不得不开放广东,这是形势所逼.广东的开放国家只是一句话,国家没付出任何的所谓资本投资。就像上级对下级说“这件事你去做吧”而上级除此之外,没有任何的功劳。
  • 2008-6-27 23:59:09
  • quote 49.广东人
  • http://www.ieeye.com/post/2007GDP.html
  • 所谓山水轮流转,现在广东已经领先中国其它地区将近三十年了,现在也是时候轮到长三角了,如果一直是珠三角领跑,那中国就没希望了,说不定过不了多久长三角发展到饱和了,珠三角又追上来了。这是自然法则。
  • 2008-6-28 0:11:33
  • quote 50.湖南人
  • 47楼的恰是你上海好像了不起似的,今天叫着要超香港,明天叫着要超纽约,真是不自量力,还说广东怎样,广东人很少在外人面前跟其它地方比,而总是其它的外省人拿广东跟其它的省份比,上海超香港我认为近100年不可能做到。你上海人均GDP是8000美元,而香港是30000美元,不是在一个档次上,各种政策,工作效率上海是没法跟香港比的,就像是上海就像野狗,而香港就像是猛虎,就算猛虎整天不运动,短时间野狗也不可能斗得过猛虎。除非狗群一起上,才有可能占点便宜,打败猛虎。也就是加上南京,杭州。才可能稍微占点上风,但是人均还不是一个档次。我认为100年左右才能可能赶上香港。
  • 2008-6-28 0:27:04
  • quote 51.LJ
  • 上海整天就想着做国际金融中心,建高楼大厦,发展的问题一大堆,过不了多久就会暴露出来,所以上海明眼人一看就看得出来这是泡沫经济,发展不能长久,这就像一个人正在发育时期暴饮暴食,开始还好,时间一长,就将导致肥胖症,紧接着身体就将出现各种病症,什么高血压,心脏病之类的,所以说上海其实没资格在这炫耀,我都替上海捏把汗,上海却还在洋洋得意。真是悲哀。上海的发展远没有深圳那么的好,至少环境就不行,深圳几乎全是高科技企业的总部所在地,但上海呢没多少高科技企业的总部想设在那里,其实那些企业的领导也知道上海的发展很快就会过去,到时企业总部又不得不另外寻址,与其这样还不如让它一直待在深圳,深圳虽然已经差不多发展到了饱和了,但是它的经济却不会倒退,还是一个理想的企业总部所在地,上海呢各种企业堆杂在一起,很多那些污染量大的企业都在上海,而上海一旦发展到饱和,上海的环境将一塌糊涂,可以说不适宜人类居住。所以长远来说上海比不上深圳,这也是被上海的名声所累。
  • 2008-6-28 0:45:40
  • quote 52.ERW
  • http://hi.baidu.com/mzl168/blog/item/8a575634597a534e251f14dd.html 大家去看看一个网友写的,去客观评价你们热点争议的城市
  • 2008-6-28 19:30:59
  • quote 53.忍不住说一句
  • 我觉得深圳根本不能算.48楼的说国家都投资在上海!那么你说深圳是什么城市!国家的经济特区有:深圳,珠海,汕头,厦门,海南,看看国家的经济特区都在哪!为什么没看见长三角有国家经济特区呢!长三角随便一个城市国家给个经济特区我看你那几个城市根本没法比!
  • 2008-6-28 22:50:57
  • quote 54.忍不住说一句
  • 而且48的你说国家都投资上海了!貌似深圳一份都没拿?说不定拿的比上海还要多!所以说别拿深圳跟上海比!没法跟上海比!
  • 2008-6-28 22:54:35
  • quote 55.忍不住说一句
  • 深圳1980年!第一个!成立经济特区!其实这样没让人笑已经不错了!经济特区发张也只有这样那也无话可说
  • 2008-6-28 23:01:39
  • quote 56.ERW
  • 上海的浦东新区就是特区,只是现在的特区概念和以前不同,新特区存在的形式也跟着变化
  • 2008-6-29 2:31:25
  • quote 57.ERW
  • 忍不住说一句,你始终不了解深圳,深圳無論有任何缺陷,它都是最值得尊敬的.它有真正的完全市場經濟意義上的中國人自己的最頂尖企業,華為、中興、萬科、中海、招行、平安、比亞迪、QQ、金蝶、中集、華僑城等。它有中國最具創新精神、最有激情、最年輕的一群人,它有最易創新的氛圍體制。
  • 2008-6-29 2:35:42
  • quote 58.ZZZ
  • 中国黄金市场的交易基本70%在深圳完成,可黄金市场期货中心却搬去上海,哎~~,我相信这要是国外,一定不会这么做,而会去让市场自由选择的.
  • 2008-6-29 3:12:52
  • quote 59.中国人
  • 不是说上海城市大,经济就一定最强,城市大,说明经济规模大.但不一定有深圳的精.最好的例子就是东京和香港的竞争,东京这么大,不还是要和香港这个小城市平起平坐么.都是国际著名的金融中心,其效益香港反而更好.
  • 2008-6-29 15:45:39
  • quote 60.中国人
  • 很快就会有下一轮城市角力赛了,新华网:为进一步支持深圳金融产业发展,深圳市委市政府联手香港金融界和伦敦金融机构开展多方面合作计划,并在寸土寸金的福田中央商务区专门规划出13万平方米,用于开发建设福田金融中心区,吸引大型、有影响力的金融机构入驻。深圳招商银行,平安集团,华润集团,证交所金融管理局联手伦敦金融城管理机构,友邦金融集团和香港恒生,渣打和东亚银行成为进驻中心区的首批金融机构,将带动中心区其他金融项目的规划建设,使新的福田金融中心区成为深圳市又一个重要的、具有一流水准的金融中心区和金融机构聚集地,进一步提升城市的形象和档次.
  • 2008-6-29 19:04:45
  • quote 61.中国人
  • 很快就会有下一轮城市角力赛了,新华网:为进一步支持深圳金融产业发展,深圳市委市政府联手香港金融界和伦敦金融机构开展多方面合作计划,并在寸土寸金的福田中央商务区专门规划出13万平方米,用于开发建设福田金融中心区,吸引大型、有影响力的金融机构入驻。深圳招商银行,平安集团,华润集团,证交所金融管理局联手伦敦金融城管理机构,友邦金融集团和香港恒生,渣打和东亚银行成为进驻中心区的首批金融机构,将带动中心区其他金融项目的规划建设,使新的福田金融中心区成为深圳市又一个重要的、具有一流水准的金融中心区和金融机构聚集地,进一步提升城市的形象和档次
  • 2008-6-29 22:43:35
  • quote 62.SA
  • 如果把跨國公司拿走,把跨國公司要拿出中國的GDP拿走,把壟斷的國有企業拿走,上海幾乎一無所有,上海連思想都沒有,有的只是腐朽的傳統計劃體制下面的政府主導型思想,上海空背了市場經濟的殼,搞得完全是計劃經濟的魂。這也是為什么上海幾乎連一家拿得出手的企業都沒有。上海發生的經濟案件大都是官商勾結,利用職務和權力竊取壟斷資源和國家財產。
    北京除了政治地位外,可以值得誇耀的只有大學和壟斷國企了,我們可以去北京奮鬥為了做官,擁有權力;也可以去上海進入跨國公司拿到高額的薪水,仰視插入雲霄的東方明珠,過點小資的生活。還是國家經濟的未來,卻必須靠深圳,靠深圳的制度創新和思想創新,沒有這些一切都是零
  • 2008-6-29 22:50:40
  • quote 63.CN
  • 很快就会有下一轮城市角力赛了,新华网:为进一步支持深圳金融产业发展,深圳市委市政府联手香港金融界和伦敦金融机构开展多方面合作计划,并在寸土寸金的福田中央商务区专门规划出13万平方米,用于开发建设福田金融中心区,吸引大型、有影响力的金融机构入驻。深圳招商银行,平安集团,华润集团,证交所金融管理局联手伦敦金融城管理机构,友邦金融集团和香港恒生,渣打和东亚银行成为进驻中心区的首批金融机构,将带动中心区其他金融项目的规划建设,使新的福田金融中心区成为深圳市又一个重要的、具有一流水准的金融中心区和金融机构聚集地,进一步提升城市的形象和档次.
  • 2008-6-30 12:53:30
  • quote 64.CN
  • 你们好好看看一篇最近写的文章<<国际化大都市意味着什么?走向封闭的上海精神>>
  • 2008-7-1 3:04:36
  • quote 65.我
  • 我们住在广东就知道..广东人从不拿自己经济来跟中国别的地方比..而且相当一部分人还非常谦虚的认为中国很多地方经济比自己好...说广东人嚣张的那些人不懂就别说..上海是中国第一大城市.国家必须扶持它成为中国的脸面..所以现在国家政策.资金都流向那边..但是上海成不成的了中国的脸面那还是一个问号..虽然改革开放了.但是上海的经济现在很大部分还是计划经济..发展程度等等根本就没有深圳.广州高..思想.经验还没广东成熟..如果真要拿珠三角跟长三角比的话..就一定得把香港算上...无论从现在还是长远来看珠三角是一定不会弱于长三角的..因为在区域合作.产业发展.品牌建设.人力资源.明星城市等方面..珠三角是强于长三角的..
  • 2008-7-1 18:34:48
  • quote 66.H
  • 直隶省自古以来就是京畿重地,领导人也不傻子,自己家门口打扫干净了,卧室也该整理整理了。
  • 2008-7-1 19:04:54
  • quote 67.CN
  • 吃饱了没事干?
  • 2008-7-2 8:39:14
  • quote 68.我来说一句
  • 都别说了! 最现实的还是看看身边 多观察自己身边是怎样的 ~~这次四川地震捐钱的多少是个很好的饿体现哦 `` 大家不仿去看看
    里边的什么省还是不要争了 个人认为长江,珠江3角洲地区最富shaniu16
  • 2008-7-3 14:03:49
  • quote 69.101
  • 如果中国不是为了面子,香港狗屁不是,一个金融危机就倒了。贴了这么多钱不算,还拿我们老百姓的钱给他们股市埋单。香港倒了,那广东又能如何?据说广东总是换领导,是因为那里逃税过于厉害,上交国库时就不知躲哪儿了?再说都是血汗工厂,打工人都算上的话,还真不知人均有没有内蒙古自治区强呢?吹个屁啊,虽然俺是山东的,但我都知道广东整个省一年卖出的宝马和奔驰还不如浙江两三个县级市多呢
  • 2008-7-3 22:32:47
  • quote 70.101
  • 上海也一样,崇洋媚外之极点,还有脸来跟人家比GDP,管好自己家老婆要紧哦,可别再到处乱飞了
  • 2008-7-3 22:35:47
  • quote 71.HK
  • 曾經有一件很可笑,也很令人深思的事情,在2005年這樣的年代,在上海的一家一流的大商場的服裝櫃前,竟然還能聽到:“你買不買啊?不買就不要試了”了,讓人笑掉牙的話語,這些話語在深圳已經絕跡至少10年了,這一個簡單的事情,讓人認識到一個社會的魂,一個社會的思想是多么的難以改變,也是多么的重要和珍貴
  • 2008-7-5 17:22:49
  • quote 72.亮
  • 大家关注啊:唐山的
    GDP正以迅雷不及掩耳之势增长呢!加油!有望突破前十名!呵呵
  • 2008-7-6 13:20:10
  • quote 73.上帝遗忘
  • 深圳算什么。充其量是个暴发户,城市底韵还差得远,和上海北京怎样城市比太天方夜谭,你有多少真正国计民生大项目?你有多少所大学和科研机构?你有多少人文历史沉淀?比如战争打起来是主要保你还是保北京上海?在国家危机之时你又能给国家生产出飞机大炮坦克导弹吗。。。。。。。。。这虽说和GDP无关。但要认真定位。。。。。。。。。你还太年轻,还有很长的路。。。。
  • 2008-7-7 2:53:52
  • quote 74.Mrman
  • 理论只能信60%,40%看实践,我珠三角长三角都去过,住过,感觉长三角真的在珠三角之下。。而且还相差较远
  • 2008-7-7 13:04:22
  • quote 75.73楼的跟小孩一样
  • 73楼的所言差异,深圳是移民城市,它所包含的是整个中华的文化精髓,和香港当年的情况一样,我一直認為深圳是有文化的城市,並不是年輕就沒有文化,我們中國的落後,難道不是因為幾千年來積聚的腐朽文化,缺乏市場經濟所能依托的公平、等價交換、法制、自由的文化。美國的文化比起中國的文化來說,也是年輕的不能再年輕了,難道美國也沒文化?大家所談及的深圳所缺失的文化,正是阻礙中國發展的糟粕文化,是要被創新的文化。难到一定要比哪个城市的历史悠久才叫做有文化吗?
  • 2008-7-9 21:10:07
  • quote 76.73楼的跟小孩一样
  • 现在的上海人自以为自己是全国最发达地区,其他就是落后的垃圾地方,喜欢排斥外地人,这就是阻碍上海发展的"上海精神",这就是阻礙经济發展的糟粕文化之一,绝对要被淘汰.用事实说话确实是这样,正因为如此我才会从上海来到深圳,发出此番感慨.
  • 2008-7-9 21:16:53
  • quote 77.外错角
  • 大家好才是真的好 所以浙江最好
  • 2008-7-10 2:45:38
  • quote 78.77楼没逻辑
  • 你讲话好像很没逻辑...
    关浙江屁事...
    深圳说实话在中国来说应该来说是最好的
  • 2008-7-12 16:41:30
  • quote 79.WER
  • 73楼的傻了吧,深港一体化就是国家安全的很好例子,深港一体化,9+2泛珠三角的经济规划就国家战略的重要组成部分,它里面也有着很深的国家安全理论,首先,9+2带动了西部的经济发展,西部提供资源给珠三角几个中心城市,从而带动了西部的发展.另一个目的就是在万一发生较大规模战争的时候,多一个经济龙头城市对国家是有好处的,和美国不一样,美国只有一个经济龙头,就是纽约.打起来,就打你个纽约,整个国家经济就会瘫痪.所以建设两个经济龙头区域,是当时朱总理,现在的胡总和温总所一直关心的.这样就会使我国的安全,经济都可以掌控主动权在手,增加筹码.
  • 2008-7-13 3:48:13
  • quote 80.WER
  • 深港一体更好的对应了邓小平提出的一国两制的方针更深层次理论体系,将这一理论推向新的起点,怎样把资本主义和社会主义社会更好的融合一体,从而发挥优点,把社会发展推向一个更高水平.如果成功,将会总结经验,应用在其他问题上,比如企业内部管理理论上,在台湾问题上等等.
  • 2008-7-13 3:56:28
  • quote 81.ee
  • 深圳已经是落日黄花,当年有政策和区域优势,随着香港回归和国家政策的整体把握,深圳已经变成附属城市,当然比不了长三角!!
    近些年来,深圳的企业外迁、金融机构外迁成为潮流之势。我的小企业原来在龙岗,现已迁到上海郊区。
  • 2008-7-14 10:39:48
  • quote 82.ee
  • 晕,深圳原来这么强,我不太了解深圳,刚查了些资料有点了解了,刚才说错了,不好意思..
  • 2008-7-14 23:49:33
  • quote 83.地方
  • 国家的发展都是靠全国人民辛勤的双手创造出来的!何必争论不休!比上比下的!要比就跟外国比!
  • 2008-7-15 10:59:23
  • quote 84.深圳人
  • 我觉得这些年,深圳早就不是什么特区了。中央设定他的历史使命在97年香港回归时已经终结了。然后就被抛弃了。以前作为试验样本,政府基本上只给政策,没钱,你们想改革开放时的中国哪来的钱,去抢?!!从全国各地来的先驱们用青春与热血,从无到有缔造了一个又一个的奇迹。现在所有的试验成果都被拿走了,应用在长三角,京津唐。相比之下,后来的长三角享受着这些试验成果,基本不用怎么改动就可以拿来用,我读高中时,看到报纸上满是国家要将上海打造成国际化都市,中央财政数以千亿计地狂往长三角砸钱,可以说是集万千宠爱于一身。与此同时深圳已经看到了自己发展的瓶颈,开始的时候还像个小孩一样伸手向国家要政策配套。可是一个又一个方案被否决。深圳突然间变得迷惘了。但他没有一蹶不振,继承父辈开荒的意志,继续在改革创新的道路上摸索。在自立更生的同时不住得向香港频抛媚眼,刚开始也只是用热脸贴人家的冷屁,但是后来随着深圳经济实力壮大以及香港维持自身竞争力的需要,主要是来自上海的强大压力,两个仅隔着一条河的城市开始走向一体,欲组建一个拥有2000万人口,2万亿经济规模的超级城市。深圳用了30年时间从一个边陲小镇,成长成今天这个样子实在是不容易。有外界因素,但最主要是人的因素。有一点必须强调的:深圳是个典型的移民城市(90%以上是外来人口)人口平均年龄26,人们抱着各种梦想来到这里,在这里抒写传奇。我爱你深圳,鄙视那些依靠国家大规模投资建立起来重化工和商业基地,你们再发达也不值得人们尊敬,因为这些钱很多是从其他地方老百姓那里来,相当于是落后地区向这些地方无偿输血。
  • 2008-7-17 17:32:36
  • quote 85.心随我动
  • http://www.baidu.cnm
  • 还是多了解一下内蒙古吧,他就像一匹黑马,在中国塞北异军突起。内蒙古不但幅员辽阔,而且资源丰富。人口相对较少,只有2300万,近几年发展速度都在百分之20几以上排在全国各省市之上。所以40年后内蒙古很有可能超过加拿大,到时候这些成吉斯汗的子孙必将再创神话![QUOTE][/QUOTE]
  • 2008-7-18 4:38:59
  • quote 86.广东人
  • 广东是我家乡,的确好,但我在浙江上海各住了5年,感觉浙江最好,为什么呢?浙江农村很多开宝马奔驰的,要知道在家乡农村是绝对看不到,农村富才是真的富,每个国家都一样。
  • 2008-7-18 6:05:32
  • quote 87.不自量力
  • 你们全是垃圾,比什么比,开宝马奔驰算个鸟.车能象征什么.代表什么.再说了,人家有钱,也不一定要炫耀才算富.
  • 2008-7-18 20:07:10
  • quote 88.事实胜于雄辩
  • 长三角和珠三角无法比,长三角16市的经济总量才4万亿,而珠三角的四个市就超过了2万亿.事实胜于雄辩.真是不自量力...
  • 2008-7-18 20:14:11
  • quote 89.CBD
  • 我现在就在无锡玩,那个乱啊,差远啦.你上海发展也有将近30年了吧,连阿里巴巴都不愿意来上海了,因为什么呢?封闭自守,夜狼自大.人家珠三角不管怎么说,除了国有企业和外资企业外,他们还有自己的大型民营企业,像华为,中兴,中海,平安,招商,比亚迪,腾讯,万科,TCL,创维,中集,赛格,侨鑫,华润,康佳,中信泰富,华安,中航地产,金龙鱼,荣超,茂业等等,还有很多有名的大民企,我介绍的已经很多进全球500强了.长三角还没有这么多这些企业,谁发展的好,谁发展的不好20年后知分晓..
  • 2008-7-18 21:49:46
  • quote 90.佛山有我
  • 欢迎来一趟佛山,就知道什么是珠三角经济,什么是珠三角速度了.现在的佛山就是5年前的深圳4年前的广州.佛山始终是佛山.广佛地铁,广佛经济圈,呵呵,你们太小看珠三角了.佛山一环,珠三角二环,港深莞经济圈......劝大家多多了解珠三角甚至广东.就知道什么是速度,什么是效益...
  • 2008-7-19 0:17:41
  • quote 91.dd
  • 说汕头很落后的真是无知,潮汕的商人拿钱能把上面随便一个城市咂死,只是地域原因他们不在那一块投资太多而已
  • 2008-7-25 9:52:55
  • quote 92.惭愧
  • 说深圳不好的全是没长见识的垃圾,你看看中国能有几个跟深圳一样的城市,一个普通的城市,能够有那么多的自主企业以及经济效益,没有一点自愧不如感,高傲没见识。少见。。。。
  • 2008-7-31 20:06:38
  • quote 93.SZR
  • 撇开深圳的像大型国有和跨国外资企业先不说,深圳还有很多知名的大民企的总部,像华为,中兴,比亚迪,平安,招商,腾讯,萬科,中海,TCL,创维,华润,金龙鱼,茂业,大族,鸿富锦,金山,赛格,南方国际,好易通,研翔,神舟,长城,富士康, 金蝶,海王,新华保险,中集、華僑城,迅雷,华联,光明乳业,华安金融,中航集团,万基等等.太多了说不完的,这些企业很多都进全球500强的.我相信深圳是有实力的,是真正没有泡沫的经济.
  • 2008-8-6 14:40:29
  • quote 94.SZR
  • 开放包容的胸襟是深圳永远的城市魅力。今天的鹏城是靠30年前一群来自全国各地的有志青年建设出来的,或许当年他们“去小渔村”的行为曾被其他人不屑一顾,但是后来他们的成就却受到世人瞩目。深圳最大的优势就是他能海纳百川,聚集来自各地的精英才俊。在这里,无论你来自何处,无论你的起点如何,只要你拥有成功的梦想和积极进取、勇于创新的特区精神,那么你就是一个深圳人!一个凝聚了各地智慧和勇气的城市,怎么可能没有前途呢?
  • 2008-8-6 14:43:13
  • quote 95.猪头

  • 未来10年左右的时间,因为历史和社会都发生了很大的变化,台岛的问题解决了,真正的市
    场经济到来,所以我就综合了很多因素估计了下面的城市排名.

    NO1:香港
    是不容质问的.虽然很多方面可以代替HK,但是保持她的繁荣是不难的.瘦死的骆驼也当然
    都比马大啊?

    NO2:台北
    因为问题解决了,直接影响到经济的超高速发展,放在第二位是没有人会反对的.

    NO3:深圳
    或许有人争议,其实我也不想放在穗的前面,但是因为真正的市场经济到来,深市是一个技
    术创新的城市,象华为和中兴以现在的发展到时完全可以媲美高通和北电了,加上可能会
    直辖,和泛珠合作,港深一体化,[当然不是说不分地域],影响力就倍增,深市的腹地大,成
    为大陆第一城市是指日可待的.

    NO4:广州
    考虑到现在的珠三角还在继续发力,广东还在遥遥领先全国和完善的经济体制以及服务领
    先,再加上先前的远洋公司和钻石珠宝加工之类的原来非市场经济因素的行业,可能重回
    前几年的样子,这就成为领先上海的根本原因所在.现在的泛珠合作也成为影响广州的排
    名.

  • 2008-9-30 20:09:05
  • quote 96.猪头


  • NO5:上海
    因为市场成熟了,国家不会再盲目推钱在黄埔江,本来很多不适合在沪生存的企业会很快
    消失或者搬走.原本已经很脆弱的经济体制,再受世贸的迎头一击,第三产业会很明显下降
    的.估计这个排名在以后还得往上加.

    NO6:北京
    毕竟是堂堂一国之都,就是算每年开会的代 表的消费,如果换成GDP也可以做北方的老大,
    何况全国的钱还是经他的手再发配,谁敢说不截一些留在自己的口袋??原本不适合生存
    [环境太差]和投资[成本如水电之类的]的城市,相信经济会每况越下的.

    NO7:重庆
    虽然人家老是吹,但是人家有那股热情,还有现在很多条件都有利于他成为超级大城市的
    可能,即使排不到第七.但加上半吹的作用,我不敢包仅仅在第七.

    NO8:天津
    得益于沿海的进一步开发和腹地的辐射,还有环渤海经济带和城市群,最大受益者当然是
    他了.因为他是港口,还有他现在想盖过京城的风头的气势,肯定不简单的.

    NO9:南京
    得益于上海的失败和现在的长三角追赶珠三角的气势,再加上巨大的腹地作用,谁能预料
    他不会排到第九位?但是要奠基长三角的老二并不是那么容易的.看下面第十号排名就知
    道了.

    NO10:杭州.苏州.宁波,实在不好说谁先谁后,三者都得益长三角的高速发展,先说杭州,怎
    么说自己都是老大,我怎么会给那么多钱发展你们呢?但是经济实在不敢恭维,[是指他们
    三个比].苏州这几年风风火火,如果不是代表大会说他是老二,他是不会服的,再者经济也
    不比杭州差.宁波这匹黑马不知从哪里杀来,居然混个副省级城市宝座来坐.如果不是这几
    年受了很多上海的委屈,也不用落到那么靠后的排名,真正的市场经济到来,肯定和上海拼
    得你死我活的,特别是港口方面.如果再多发展几年,有可能争六进五.
  • 2008-9-30 20:09:39
  • quote 97.猪头
  • 96楼说得非常现实
    非常有道理
  • 2008-9-30 20:11:02

发表评论:

请注意: 评论部分采用Ajxa架构,您的评论可能会延迟显示出来。
请用心发表,您的评论将会让更多的人看到。评论仅代表网友观点,与本站立场无关

热  点:A、结交全国各地的网友!  B、2008年新劳动法全文下载
快讯1:A、劳动争议调解仲裁法      B、♥ 中国四川地震捐款全接触 ♥
快讯2:2007中国城市GDP排名解读预测!

◎声明:转载本文时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者,本文严禁商业网站转载。